Comenzó el juicio que investiga crímenes de lesa humanidad cometidos en la comisaría de Ramos Mejía
Tres exoficiales del Ejército se encuentran imputados por nueve privaciones ilegales de la libertad acompañadas de torturas, además del homicidio de una las víctimas.
El lunes 16 de mayo, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires comenzó a juzgar a tres exoficiales del Ejército, acusados por crímenes de lesa humanidad perpetrados en el centro clandestino de detención que funcionó en la comisaría de Ramos Mejía, en Avenida de Mayo al 500, durante la última dictadura cívico-militar.
Se trata de Rodolfo Enrique Godoy, Roberto Obdulio Godoy y Francisco Rodolfo Novotny, quienes llegaron a juicio en una causa que aborda nueve hechos de privación ilegal de la libertad agravada por mediar violencia y amenazas, “en concurso ideal” con el delito de aplicación de tormentos. Roberto Obdulio Godoy está acusado, además, por el homicidio doblemente agravado de Gabriel Ernesto Rodríguez, en calidad de “autor mediato”. En representación del Ministerio Público Fiscal interviene la fiscal federal a cargo de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad (PCCH), María Ángeles Ramos.
Tras la apertura de la audiencia realizada mediante la plataforma virtual Zoom, el tribunal, integrado por los magistrados Ricardo Ángel Basílico, Gabriela López Iñiquez y Adriana Palliotti (y el juez Néstor Guillermo Costabel, como magistrado suplente), procedió a la lectura del requerimiento de elevación a juicio, declaró formalmente abierto el debate, y dio pie para plantear cuestiones preliminares. En este marco, tanto la defensa como la querella no efectuaron planteos.
En tanto, el Ministerio Público Fiscal reiteró el desistimiento de uno de los testigos que había propuesto, y pidió al tribunal una resolución respecto de la incorporación de testimonios por lectura, modalidad prevista en las denominadas reglas prácticas de la Cámara Federal de Casación, para evitar o atenuar la llamada revictimización. Así las cosas, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta la próxima audiencia, prevista para el lunes 30 de mayo a las 10.
Cabe mencionar que, en su requerimiento, el Ministerio Público Fiscal señaló: “La norma material fue el desarrollo de una ordenada, jerárquica e ilegal maquinaria, debidamente aceitada para cumplir acabadamente con el cometido fijado: el aniquilamiento del oponente a un precio conocido de antemano por todos los integrantes de la estructura. La cadena de órdenes se mantuvo intacta y debidamente aceitada para eludir las formalidades burocráticas que hubiese impuesto una represión en el 'marco de la ley”.
