Zunino, sobre la Boleta Única de Papel: “No son prácticas y pueden permitir omitir u ocultar candidatos”
El docente de la UNLaM dialogó con este medio sobre el proyecto de ley que ya tiene la media sanción de la Cámara Baja. Además, se refirió al debate sobre los planes sociales.
El docente de la UNLaM y miembro de Proyección Consultores, Manuel Zunino, dialogó con El1 Digital sobre la iniciativa que busca modificar el Código Nacional Electoral con el objetivo de implementar el sistema de Boleta Única de Papel en las próximas elecciones nacionales y consideró que es “un proyecto, impulsado por la oposición, que va a contramano del pulso de la opinión pública”.
Analizando el contexto socioeconómico actual, Zunino manifestó que el sistema “pone en agenda una discusión que está muy lejos de las preocupaciones y demandas de la mayoría de la población”, al tiempo que agregó que el uso de la boleta tradicional partidaria “no presenta falencias al respecto”.
En la misma línea, aseguró que “no quedan claros cuáles serían los beneficios en términos de transparencia o mayores posibilidades para la participación” ya que, “hay muchos ejemplos” a la vista que demostraron “lo contrario”. “Vemos que las boletas únicas no son prácticas y pueden permitir omitir u ocultar candidatos/as”, detalló sobre el proyecto que ya tiene la media sanción de la Cámara baja.
Además, el docente se refirió al debate sobre los planes sociales, que se mantiene vigente desde que la vicepresidenta, Cristina Fernández, consideró que "el Estado nacional debe recuperar la aplicación de las políticas sociales” que hoy en día se encuentran “tercerizadas", y alegó que “sin dudas, la presencia del Estado para contener situaciones de vulnerabilidad es esencial”.
“El rol de los movimientos sociales en la gestión de los programas cumple un papel necesario, aunque siempre es importante discutir de cara a la sociedad las formas de gestión más transparentes y eficaces para cumplir con los objetivos de las políticas públicas”, concluyó Zunino.