Se reactiva el debate para suspender las PASO bonaerenses: “Todos privilegiamos un sentido de unidad”, destacó Gustavo Pulti

La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires convocó a sesión para este jueves 27 de marzo con el objetivo de tratar la suspensión de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). La iniciativa principal, impulsada por legisladores de Unión por la Patria (UP) afines a Axel Kicillof, ya obtuvo estado parlamentario y fue girada a comisiones.

Esta convocatoria se lleva adelante luego de la caída, por falta de quórum, de la sesión especial convocada por el bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Baja bonaerense, también por el mismo tema. En este contexto, el camino legislativo previsto apunta a avanzar en la votación del proyecto presentado la semana pasada por un grupo de legisladores de UP alineados políticamente con el Gobernador. La iniciativa, impulsada por los diputados Gustavo Pulti, Susana González, Lucía Iáñez, Laura Aloisi, Mariana Larroque, Ana Luz Balor y Viviana Guzzo obtuvo estado parlamentario y fue girada a comisión para su análisis.

"Hemos tenido muy presente el pedido del Gobernador a la Asamblea Legislativa".

Gustavo Pulti, diputado provincial de Unión por la Patria.

Actualmente, en la Legislatura bonaerense hay tres proyectos que buscan suspender las PASO y otros que plantean su derogación definitiva. Dentro de este panorama, la iniciativa presentada por el diputado Rubén Eslaiman recibió modificaciones.

Unidad y ¿amplio consenso?

En comunicación con El1, el diputado bonaerense de UP Gustavo Pulti detalló: “Hemos tenido muy presente el pedido del Gobernador a la Asamblea Legislativa, donde manifestó que estaba de acuerdo en suspender las PASO y pidió, con toda razonabilidad, celeridad a la Legislatura para tomar una decisión en el sentido de proceder a esta suspensión que ya fue tomada por el Gobierno nacional”.

“De los proyectos que estaban en danza, hay uno de los libertarios que plantea la derogación de la ley. También hay un proyecto del diputado Eslaiman, que es un compañero de Unión por la Patria, que plantea la suspensión. Y también ingresamos, con diez diputados, una iniciativa que agrega algunos aspectos a lo que ya habían sido presentados por el diputado Eslaiman”, amplió Pulti.

"Creo que no va a haber PASO en la provincia de Buenos Aires".

Gustavo Pulti, diputado provincial de Unión por la Patria.

Sobre la iniciativa de Eslaiman, Pulti analizó: “El proyecto está muy bien, compartimos la decisión política, es correcto. Pero es necesario, cuando se suspende la ley, traducir y especificar qué pasa con los plazos de inscripción de alianzas, los plazos de inscripción de candidaturas, la duración de la campaña, la impresión de las boletas. Si se suspende la ley vigente de pleno y no se detallan estos otros aspectos, la iniciativa queda un poco vulnerable porque estas definiciones son imprescindibles”.

En relación a la caída de la sesión de la semana pasada, el legislador y exintendente de General Pueyrredón marcó: “Creo que hay que desdramatizar que la sesión no haya tenido quórum porque, efectivamente, como dice Alexis Guerrera, todos estamos privilegiando un sentido de unidad. Ha habido una circunstancia que por ahí pudo haber sido más afortunada, pero dentro de lo que es la más estricta rutina parlamentaria”, aclaró.

"Hay que desdramatizar que la sesión anterior no haya tenido quórum".

Gustavo Pulti, diputado provincial de Unión por la Patria.

Consultado por el futuro de la iniciativa, Pulti no dudó: “Creo que no va a haber PASO en la provincia de Buenos Aires. Porque si el diputado Eslaiman, con la representación significativa que tiene el massimo, ha presentado su iniciativa para suspenderla, si se agregaron algunos elementos para terminar de completar esa iniciativa en el proyecto que presentamos nosotros, si hay sectores del radicalismo que tampoco quieren que haya PASO, si hay incluso sectores libertarios que están diciendo que no haya PASO, ¿qué tiene que pasar? Creo que no hay ninguna duda. El tema es que llevará unos días más, unos días menos, que esto se consume como una decisión legislativa imprescindible”.