Presupuesto 2025: el discurso de Milei “dividió aguas” entre los concejales de La Matanza

El discurso del Presidente Javier Milei la noche en el domingo Congreso, en el cual brindó escasos detalles del Presupuesto presentado por el Gobierno y repitió buena parte de las definiciones políticas y programáticas de exposiciones anteriores, cosechó fuertes críticas y también algunas defensas entre los concejales de La Matanza.

Consultado por El1, el concejal Juan Romero, del Partido Obrero en el Frente de Izquierda - Unidad (FIT-U), analizó: “Milei presentó el proyecto de Presupuesto 2025 en un acto patético, con un Congreso raleado y con la sociedad que objetivamente le dio la espalda a la cadena nacional. El eje central de su intervención fue el déficit cero, que es un plato recalentado de la ley de déficit cero que presentó el gobierno de Fernando de la Rúa en el 2001 y que terminó seis meses después con una rebelión popular”.

“La única idea que pudo colocar es que va a profundizar el ajuste sobre jubilaciones, sobre salarios y sobre la educación y la salud públicas. Sigue intentando engañar a la población, cada vez con menos éxito, cuando plantea que quiere bajar los impuestos, omitiendo que subió el impuesto a la cuarta categoría (de Ganancias), el impuesto al salario, que abarca a más de un millón de trabajadores y que bajó Bienes Personales, un impuesto que recae sobre una minoría ínfima de ricos de este país”, marcó Romero.

“La conclusión que nos deja el acto de Milei es que, como en el 2001, los trabajadores nos tenemos que organizar para imponer una huelga general que termine con este plan de masacre social”, llamó.

En esa línea también se pronunció la edil Natalia Hernández, del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en el FIT-U: "Milei fue al Congreso con sala semi vacía y por TV la gente le dio la espalda. Mis compañeros diputados del Frente de Izquierda estuvieron muy bien en no ir para prestarse al show”.

“Supuestamente, Milei iba a hablar del Presupuesto 2025. Pero solo fue a dejar en claro que la única prioridad es pagar la deuda fraudulenta y odiosa, y seguir ajustando a los sectores populares y beneficiando a los millonarios como (Marcos) Galperin, que está en La Matanza con beneficios y exenciones impositivas. En algo tiene razón: en Argentina, hay rebeldía... Hay que organizarla para tirar abajo todo el ajuste de este Gobierno y sus cómplices”, instó Hernández.

Por su parte, Héctor “Toty” Flores, concejal de Cambiemos La Matanza, manifestó: "Lo de Milei fue un discurso para los sectores que están de acuerdo con un proyecto autoritario en que no les interesan las instituciones de la democracia. Ha dicho que va a vetar cualquier proyecto que venga de otras opiniones, sin contemplar a la gente que sufre. Creo que ha sido parte de un proyecto donde el rey está desnudo y lejos de la gente”.

Respaldos

Consultada por este medio, la presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Mirta Ferreira, expresó: “El Presidente destacó que el Presupuesto 2025 va a seguir enfocado al equilibrio fiscal, algo que prometió en campaña. Y es importante que las provincias tomen la misma modalidad con reducir gastos y no seguir aumentando con plata que no hay. Para mí, hay muchas cosas que se deben seguir ajustando, por ejemplo, las jubilaciones de privilegio”.

Por su parte, la edil del monobloque Hacia La Libertad, Ana Barbetti, evaluó: “Fue un discurso en que el Presidente dijo basta de gastar lo que no se tiene y propone ahorrar para después gastar. No se va a mover de esa idea”. “Apunta a la macroeconomía, para que luego empiece a funcionar la microeconomía. Viene con la idea de que vetará lo que no sea mantener déficit fiscal. Ojalá se lo acompañe. Vino a decir basta de emitir y gastar lo que no se tiene”, insistió.