El Concejo Deliberante aprobó el Presupuesto 2023 y le dio a Espinoza una herramienta clave para la gestión
La “ley de leyes” no contó con los votos del FIT-U ni de Juntos.
“Hace varios años venimos limitados con los recursos que recibe el Municipio”, lamentó Giampaoli.
Este miércoles, en lo que significó su última sesión ordinaria del año, el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de La Matanza aprobó por mayoría el Presupuesto de Gastos y Recursos para 2023, lo que le da al intendente Fernando Espinoza una herramienta clave para gestionar los recursos en lo que será el último año de su actual mandato, previo a las elecciones 2023.
Tal y como se preveía, la sanción de la denominada “ley de leyes” contó con las manos de los ediles del oficialismo, mientras que los bloques del Frente de Izquierda de los Trabajadores - Unidad (FIT-U) y Juntos decidieron no acompañar el proyecto tras denunciar que representa un “ajuste” para el pueblo matancero y criticar el “poco tiempo” para analizarlo debido a demoras en la entrega del documento.
El debate fue acalorado y marcó la clara diferencia entre las posturas del oficialismo y la oposición sobre el proyecto que prevé ingresos y erogaciones para el período 2023. Durante el intercambio, el edil del Frente de Todos y titular de la Comisión de Economía y Hacienda, Juan Aisa, se mostró satisfecho y aseguró estar “orgulloso del Presupuesto presentado”.
Como contrapartida, las críticas llegaron desde el FIT-U cuando Juan Romero, representante del Partido Obrero (PO) en el recinto, consideró “impresentable” la normativa aprobada. “Es un dibujo, un verso, porque hicieron un presupuesto que no tiene nada que ver con las necesidades de los vecinos y vecinas del Distrito”. “No acompañamos este Presupuesto de ajuste, lo rechazamos”, se plegó Natalia Hernández, del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) dentro de las bancadas de la izquierda.
El mismo camino siguieron los concejales de Juntos, quienes, a diferencia del año pasado, votaron de manera unánime la negativa a aprobar esta herramienta. “Desde el bloque no vamos a acompañar un presupuesto de ajuste”, señaló Héctor “Toty” Flores, quien se puso a la cabeza de los reclamos. En declaraciones a El1 Digital, el exdiputado nacional ratificó su opinión de que la propuesta aprobada es “de ajuste”.
“En algunos ítems clave, la proyección es menor a la anterior y eso nos da la pauta de que no se contempla la inflación”, protestó. “Según contestaron del equipo económico, la inflación establecida es del 60 por ciento, cuando sabemos que va a ser de mucho más”, planteó. “Otra de las cuestiones es la integridad, que no es lo mismo que la transparencia”, protestó, y denunció que desde el Ejecutivo no precisaron “en qué se va a gastar el dinero público”.
Por su parte, el concejal Eduardo “Lalo” Creus manifestó sensaciones ambiguas. “Me da impotencia que una vez más se haya votado un presupuesto que es una mentira. Es un dibujo que oculta la mitad de la plata y le da súper poderes a Espinoza para que haga y deshaga, y permite que no ejecute el gasto y lo guarde en plazo fijo”, señaló. “Pero, por otro lado, tengo la satisfacción de que Juntos estuvo más junto que nunca y a la altura de las circunstancias”, destacó. “Hoy votamos todos los concejales de nuestro espacio en rechazo de un presupuesto que niega la verdad, que miente, que ajusta, que les quita plata a las emergencias que tiene la gente”, ponderó.
Tras la aprobación, el secretario de Economía y Hacienda del Ejecutivo municipal, Marcelo Giampaoli, se refirió a la importancia de contar con la normativa aprobada. “Sentimos un respaldo para la proyección de cálculos y recursos que hacemos desde el Ejecutivo para el año próximo. Esto nos permite arrancar desde el 2 de enero con la tranquilidad de contar con nuevos créditos presupuestarios acordes a la realidad del Distrito y las necesidades de la gestión”, precisó en declaraciones a este medio.