Podría quedar en libertad el asesino del colectivero Leandro Alcaráz

El defensor de Cristián López Brizuela requirió a la ley de extrañamiento. Pero, ¿en qué consiste la medida solicitada para el condenado que abalaría liberarlo? “Pensamos que sería una aberración dejar libre a la persona que mató a Alcaráz y eso quedó demostrado en el juicio”, expresó Walter Fidalgo, el abogado de la familia del chofer de la 620.

El asesino del colectivero Leandro Alcaráz podría quedar en libertad si se hace lugar al pedido de su defensor y se implemente la ley de extrañamiento. Pero, ¿en qué consiste la medida solicitada para el condenado que abalaría liberarlo y otorgarle el beneficio?

La ley de extrañamiento sostiene que un ciudadano extranjero que fuera condenado en el marco de algún delito puede gozar de la mitad de su condena se encontraría técnicamente en condiciones de solicitar y/o consentir la expulsión del territorio nacional, quedando automáticamente en libertad una vez que haya abandonado los límites territoriales de la República Argentina.

En este caso, Cristián López Brizuela podría ser expulsado a la República de Paraguay. Sin embargo, denuncian que el sentenciado no cumple con los requisitos. “Tendría que cumplir con la mitad de la pena, que serían siete años y todavía no lo cumple, pero de todas maneras pensamos que es una aberración liberarlo. Es dejar libre a la persona que mató a Alcaráz y eso quedó demostrado en el juicio, que es él que efectúa el disparo”, detalló Walter Fidalgo, abogado de la familia del chofer de la 620, en diálogo con El1.

Además, en este sentido el letrado sumó: “El viernes a las 10 en el Juzgado N° 2 de La Matanza va a haber una audiencia donde se va a escuchar al defensor, al fiscal y a nosotros como familia y el juez Pons tiene que resolver si hace lugar o no”, adelantó Fidalgo.

Por su parte, Jessica, la hermana del chofer, en comunicación con este medio, expresó que la novedad los angustió mucho. “Toda la familia está muy mal con esta noticia, siempre es como un volver o retroceder en este caso la verdad que es increíble que pasen estas cosas”, lamentó.

Cronología del crimen

Según las declaraciones testimoniales que se dieron a conocer en la causa, la tarde del 15 de abril, al cruzar la avenida Carlos Casares con sentido a la localidad sureña de Virrey del Pino, el colectivero inició una discusión con un pasajero debido a que este se negaba a pagar el pasaje. Al no lograr que depusiera su actitud, “el chofer colocó el freno de manos en el Metrobus, giró su cuerpo y le dijo al pasajero: Pagá el boleto, dale”.

En ese momento, Alcaráz continuó su recorrido habitual. “La próxima vez, preguntá o avisá”, le dijo el chofer al sujeto, en relación al pago de su viaje, el que minutos más tarde expresó: “Ya vas a ver cuando llegues a la terminal”.

Esa amenaza se materializaría al poco tiempo. “Al llegar a la parada del barrio San Pedro, el chofer abrió las puertas del colectivo y empezó a bajar gente -inclusive el pasajero con el que había discutido- y allí fue cuando se asomó otro sujeto que venía de afuera y, colocando un pie sobre el primer escalón de la unidad, apuntó y le efectuó dos tiros”, detallaron fuentes vinculadas al caso.

Luego, los agresores se dieron a la fuga. En el trayecto de huida, a dos cuadras del hecho, ocurrido en la intersección de las arterias Concordia y Santiago Bueras, asaltaron a una vecina.

“Me mandé una cagada”

Tras el brutal homicidio, los dos implicados buscaron refugio en su entorno familiar. En tanto, se pudo dejar acreditado que el padre de los agresores guardó el arma homicida en su vivienda. “Él mismo, a viva voz, refirió que poseía un arma de fuego en el interior de la mochila de baño”, precisaron voceros de la investigación. Tras diversas pericias, corroborarían que se trataba del revólver utilizado para asesinar al colectivero.

En tanto, una allegada a uno de los atacantes precisó que, entre las 17 y 17.45, recibió un llamado y que, al atender, escuchó la voz de su expareja. El hombre le manifestó: “Me mandé una cagada con mi hermano y estoy huyendo”. Pasado el tiempo, le confesó: “Yo iba en el colectivo, y le mandé mensaje a (mi hermano). Le dije que trajera el arma, que a ese (por el colectivero) le daríamos”.

El peor final tras la discusión por la tarjeta SUBE llegaría ese 15 de abril de 2018. “El chofer murió por un balazo que entró por el brazo derecho y atravesó los dos pulmones”, confirmaría la fiscal General de La Matanza, Patricia Ochoa.

Dos sentencias, dos culpables

En octubre de 2019, el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil del Departamento Judicial La Matanza declaró culpable a uno de los acusados por el asesinato de Alcaráz por el delito de “Homicidio agravado por alevosía y por el uso de arma de fuego en concurso real con robo calificado por el uso de arma de fuego” y recibió una pena de 14 años de prisión.

En abril de 2021, el Tribunal en lo Criminal N° 5 de La Matanza confirmó la condena a prisión perpetua para Cristian López Brizuela, el otro acusado.

El Tribunal, integrado por los jueces Matías Mariano Deane, Gabriela Silvia Rizzuto y Eduardo Alberto Sbriz, consideró al acusado autor responsable del delito de homicidio agravado.

Además, Brizuela fue sentenciado por el delito de un "robo agravado" cometido momentos después del homicidio de Alcaráz a una mujer.